Cu mult timp în urmă, când copacii erau mari, iar Svetlana Aleksievici nu câștigase încă Premiul Nobel pentru literatură, i-am citit „Rugăciunea de la Cernobîl”. A spune că acesta este un lucru impresionant înseamnă să nu spui nimic. Dar acum nu vorbim despre ea (deși scenaristul serialului „Cernobîl” (2019) de la HBO și a luat ceva din lucrare). Vorbim despre două filme complet diferite ca gen, semnificație și percepție, care au atins tema Cernobilului. După ce am citit recenziile, am vrut să scriu propria mea recenzie a seriei de la Cernobîl (2019).
Prima parte. Serial
Numai leneșii nu au scris și nu au vorbit despre seria Cernobîl, creată de Craig Mazin și Johan Renck, în 2019. Iată ce s-a oprit înainte de a privi. De obicei, atunci când un proiect provoacă o astfel de agitație, este ori pop sau ceva cu adevărat grozav. Chiar nu am vrut să fiu dezamăgit.
Curiozitatea a câștigat și, după o pauză, am început să mă uit. În calitate de spectator, am fost uimit de cât de bine au abordat creatorii serialului lucrurile mici și detaliile. Dacă au existat un fel de bloopers, atunci pe fondul general la scară largă, a vorbi despre ele este meschin și ridicol. Coafuri, ceasuri de perete, detalii de îmbrăcăminte și mobilier - este greu de crezut că cineastii occidentali au reușit să recreeze atât de mult era sovietică.
Nu merită să discutăm în detaliu fiecare episod. Acest lucru trebuie văzut singur și experimentat individual. Dar, în ceea ce privește conceptul general, poate că nu ar strica să mergi.
26 aprilie 1986. Ziua în care Pământul nu s-a oprit, dar lumea a devenit cu siguranță diferită. Și omenirea a simțit în cele din urmă că nu este atotputernică. Factorul uman, erorile tehnice, o combinație de circumstanțe - ce diferență de fapt, care a devenit punctul de plecare. Important este cât de realist și detaliat este seria crudă a prostiei umane, din cauza căreia mii de oameni nu au fost salvați sau mântuiți.
O, câți critici de canapea s-au agățat de aceste nuanțe! "Ce faci? - au strigat ei, - asta e toată propaganda americană! Nu a existat așa ceva! Au pus pe toți în închisoare, totul este în regulă, au făcut totul deodată, toți semenii buni. Acest lucru este pur și simplu calomniat împotriva oamenilor noștri viteji. Da Da ".
O notă de la mine: mama mi-a spus cum mai târziu, când amploarea și groaza celor întâmplate, locuitorii din regiunile din apropiere și-au mușcat coatele. Stii de ce? Au fost alungați la paradă, iar unele fabrici au oferit chiar angajaților weekenduri suplimentare pentru sărbătorile din mai. Ce bucurie! Dar s-a dovedit că era foarte necesar să arătăm că totul este în regulă la noi, tu ești acolo, în țările tale străine ai lovit panica, dar suntem bine.
Să ne întoarcem la film. Trăiți toate cele cinci episoade dintr-o singură respirație - iată o tragedie teribilă în fața voastră. Aici înțelegeți că oricine salvează lumea acum și elimină ireparabilul va muri curând. Că sunt eroi. Acum îl urăști pe Dyatlov. Acum înțelegeți ce este o dictatură în acțiune. Acum înțelegeți cum funcționa atunci întregul aparat de putere și cum funcționează acum. Și oameni, toți acești oameni care au trecut prin iadul de la Cernobîl ... Și pentru unii, această călătorie a fost ultima.
Seria este provocatoare de gândire. Nu merită vizionat pentru cei slabi de inimă și nu pentru că conține scene de durere și groază marcate de 18+. Nu, aceasta este, poate, o versiune „ușoară” a coșmarului și în multe filme există ceva mai terifiant. Motivul este diferit - după vizionare, există o senzație persistentă și dureroasă de goliciune. Și trebuie experimentat.
Partea a doua. Post-sovietic
Pentru început, având o minte sănătoasă și o memorie sobră, nu aș urmări un film rus din 1994 intitulat „Anul câinelui”. Dar un prieten mi-a sugerat-o.
În cuvinte: „... și acum eroul lui Igor Sklyar și eroina lui Inna Churikova se regăsesc într-un sat evacuat undeva lângă Pripyat ...”. Destul! Trebuie să urmăriți.
De ce și cui NU aș recomanda acest film - oameni al căror psihic este traumatizat de toată această aromă de la sfârșitul anilor '80 - începutul anilor '90, precum și cei care reacționează prost la temele închisorii și închisorii. Și voi adăuga - aparțin ambelor categorii de mai sus. Dar mi-a plăcut foarte mult filmul.
Primele 20 de minute au fost grele și plictisitoare de vizionat - multe dintre filmele filmate la joncțiunea URSS și Federația Rusă sunt atât de asemănătoare încât parcă le-ai mai văzut. Și de mai multe ori. Dar după apariția în cadrul lui Inna Churikova, a cărei eroină se distinge nu numai printr-o anumită prostie, ci și prin bunătate, mi-am dat seama că voi termina acest film.
Filmul este opusul complet al „Cernobilului” descris mai sus - scara este opusă istoriei individuale a celor mai obișnuiți oameni, lucruri mărețe - mici și așa mai departe.
În centrul complotului se află un criminal complet respins, care a intrat în închisoare, fiind într-o țară și l-a lăsat în alta. O femeie dintr-o lume complet diferită cade brusc în realitatea și viața lui. Iubește muzica clasică și știe absolut totul despre moralitate și etică. Spre deosebire de personajul principal.
Cine știe cum s-ar fi dovedit dacă nu pentru crima accidentală comisă de personaj. Cuplul este forțat să fugă și ajunge accidental într-un sat abandonat din zona de excludere. S-ar părea că ar putea fi mai rău, dar realizând că sunt deja condamnați, eroii își dau seama că satul este vizitat în mod regulat de jefuitori. Ei vând produse contaminate cu radiații în orașe „sănătoase”. Povestea ulterioară, probabil, nu merită povestită.
Lucrul înfiorător este că toate acestea pot fi ficțiuni foarte relative. Într-o lume în care vrei să apuci mai mult și să obții mai mult, cu greu te poți gândi la alte persoane și la soartele lor ...
Un Cernobil, două povești de film complet polare. Câte mai sunt? Câți nu au fost filmați? Câte povești umane rămân nespuse și vor rămâne așa? Multe. Cu siguranță aș recomanda ambele filme celor interesați de tragedia din 1986.
Autor: Olga Knysh